Ouest, mensonge et vidéo

Tiens, aujourd'hui, c'est le 11 septembre. J'ai vu sur Internet un charmant documentaire qui pointe un doigt sensationnaliste sur une conspiration... Comme quoi les immeubles du World Trade Center n'auraient pas dû s'effondrer. Ou pas comme ça. On montre que la structure du bâtiment n'est pas comme sur les diagrammes montrés à la télévision, faisant capoter les théories officielles.
On met en évidence les explosions multiples entendues par de nombreux témoins. On met en avant les témoignages (malgré tout uniques, fragmentaires et pleins de coïncidences anodines) de gens qui auraient vu des équipes "suspectes" travailler sur les fondations des immeubles. On montre que certains explosifs ont des effets identiques à ce qui s'est produit. Doutez-vous ?
Cette théorie du complot gouvernemental effroyable pour faire s'effondrer un immeuble (bien assuré) et monter l'opinion contre le proche orient et pour Bush II, vu comme le laquais des grandes corporations, est très sexy. Il est facile d'ignorer certains faits et de mettre l'emphase sur d'autres pour donner un tour encore plus sinistre aux événements. En anglais, on appelle ça "to spin".
Dire que George W. Bush n'a pas exploité à fond ces attentas serait mentir... Mais prétendre que le World Trade Center avait été truffé d'explosifs par les Men in Blacks pour faire élire machin plutôt que truc et partir en guerre... C'est carrément de la science fiction. Vous ne pensez pas qu'il est plus simple de truquer les bulletins et de contrôler les médias ? C'est moins coûteux qu'un plan psychopathe.
D'ailleurs le documentaire cite en guise d'experts des gens aux qualifications assez floues, dont ce n'est pas le métier, et qui n'ont pas eu accès aux faits. On parle d'immeubles qui ont brûlé plus longtemps sans s'effondrer... Mais sans prendre en compte la température des feux, les explosions dues au gaz et aux 34000 litres de kérosène dans les très gros avions (d'un volume sans précédent).
On montre des "explosions secondaires" qui auraient fait s'effondrer l'immeuble depuis la base par un montage astucieux. Mais j'ai regardé les bandes non montées, ni par les médias ni par les conspirationnistes, et je n'ai rien vu qui prouve que l'immeuble se soit effectivement effondré en commençant par un autre endroit que là où l'avion est entré. Il n'y a même pas de doute raisonnable.
Je trouve ridicule que les politiciens prennent ces attentats comme prétextes pour justifier une guerre avant tout économique, et je trouve impensable la démocratie spectacle à ce point-là, mais je trouve plus insultant encore que des informaticiens aveuglés par leur anti-bushisme se mettent à l'accuser ainsi de manger les enfants. Pire que la propagande de l'Est pendant la guerre froide.

D'ailleurs, si on va par là, autant dire que l'homme n'a jamais marché sur la Lune. Eh oui, toutes les images d'Apollo 11 ont été tournées en studio. D'ailleurs c'est pour éviter qu'on els réexamine qu'elles ont été "perdues" récemment depuis plus d'un an. Pourquoi ? Pour l'argent. Pour camoufler une base des Aliens qui ont fait un pacte avec la CIA. Ou pour que personne n'apprenne que la Terre est plate.
A propos de CIA, c'est elle qui a créé le LSD et le SIDA pour maintenir la population sous contrôle. C'était pour contrebalancer un effet secondaire d'un agent fluoré placé dans l'eau potable des villes pour rendre plus "docile", mais qui créait des comportements homosexuels. A moins que, comme disait Jean Genet, le SIDA n'ait été un leurre inventé par les médias pour stigmatiser les homos.
Non, sérieusement, des théories comme celles-ci, étayées par des recoupements foireux du style "ce nuage ressemble bien à un bateau, donc c'est forcément un bateau!", il y en a treize à la douzaine sur Internet et ailleurs. La terre creuse, les Illuminati, une flopée de complots mettant en scène des acteurs réels ou fictifs... C'est comme ça qu'on finit par croire au complot judéo-maçonnique.

Pitié, n'en jetez-plus !

Comments

[Creek]

Coucou toi :)

A ce que je vois tu écris toujours autant ! J'aurais jamais le temps de tout lire tu sais... Tu devrais faire une version PDF en journal de ton blog. Une sorte de feuille de chou hebdomadaire avec les articles de la semaine, des réactions du public, le courrier des chiens écrasés, des dessins humouristiques, enfin, ta tartine où tu étales ce que tu souhaites comme ici, mais en 4 pages imprimable au boulot le vendredi pour le bouquiner dans le metro et à la maison.

Qu'en penses tu ? Pasque yen a qui ont pas le net à la maison et les impressions de page net, ca fait bof bof hein ^^

Bon
Ben
Je part
Te laissant
Ces si frugaux mots
Qui montrent bien mon interet
Pour ton style, ta plume, tes pensés et bien sûr tes mots...